作者：阿尔法

从8月6日特朗普签署行政令要求字节跳动在45天内出售TikTok，到美国商务部决定于9月20日起执行禁止TikTok在美国境内应用商店的下载、更新。TikTok在美国的命运，就像过山车一般令人惊心动魄，经历了一次次反转、反转、再反转。

9月20日过去了，禁令没有如期而来，戏剧性的一幕却出现了。

据中国网援引外媒消息称，美国商务部当地时间周六宣布，本该9月20日生效的禁止在美国下载美国短视频分享应用程序TikTok的禁令，至少推迟到9月27日。而美国总统特朗普也“理论上”批准了甲骨文与TikTok的合作协议。

（一）

特朗普不无得意地向媒体吹嘘：甲骨文和沃尔玛将完全控制TikTok，“安全性将达到%”。此外，替武契奇宣布塞尔维亚将把驻以色列大使馆迁至耶路撒冷如出一辙，特朗普还称交易中包含一笔对教育项目的50亿美元投资。不过，这个信息立即就被字节跳动和甲骨文公司给辟谣了。

虽然事情并没有完全如特朗普所愿，TikTok没有完全被美国公司给收购，美国政府也没有从中捞到一笔数额不菲的佣金，但特朗普还是应该值得“自豪”，毕竟是他，才主导了这一场“豪强打劫富户”的政治游戏。

特朗普之所以如此嘚瑟，《环球时报》社论指出，这完全在于美方拿出的是一个针对中国企业的“不平等协议”：

一是新公司董事会成员将由5人组成，其中4人需是美国公民，只有一人可以是中国人。而且董事会将包括一名国家安全董事，该董事的任命需得到美国政府的批准；

二是甲骨文可以访问审查TikTokGlobal的源代码和所有更新内容，这意味着美方可以获取抖音的核心技术；

三是新公司将掌管TikTok除中国以外世界各地的业务，同时它将阻止中国大陆的IP访问该程序。这就意味着美方一次交易就掌控了TikTok的全球业务，而且歧视性地排斥中国人访问它。

如此一来，甲骨文、沃尔玛与TikTok达成的最新合作协议，对美国产生的利益，要远高于美国公司仅收购TikTok在美国业务产生的利益。

特朗普原意是由美国公司收购TikTok的在美业务，字节跳动最不济的选择是“鱼死网破”，大不了不要美国市场了，转而深耕除美国及其铁标盟友的外国市场，世界又不止只有一个美国，以TikTok的受欢迎程度，它一样可以活的很好。但新的合作协议，不仅使美国获得了中方的技术，还囊括了除中国以外的世界市场的利益。一个再发达，区区4亿人口又怎能拼得过全世界？

这个算盘，特朗普不可谓打的不精。

（二）

字节跳动从激烈的互联网厮杀中突围，成为“独角兽”公司，它的成长也不是一帆风顺，而是一路“斗争”过来的。对于最新的合作协议，看看他们是怎么说的：

首先，按新合约成立的TikTokGlobal是字节跳动持股%的子公司，融资后字节跳动持股仍占80%。TikTokGlobal的董事会包括字节跳动的创始人和字节跳动的现任董事，以及沃尔玛CEO。

这样一来，TikTokGlobal的主要股东仍是字节跳动。而TikTokGlobal的董事会，最少也有两名中国人。至于有没有美国政府批准的国家安全董事，字节跳动没说，这应该是有的。持股7.5%的沃尔玛都有了一名董事会成员，持股12.5%的甲骨文，就不可能没有董事会成员了。综合来看，董事会成员应该是有两名中国人，一个是张一鸣，另一个则是张楠或张利东，甲骨文和沃尔玛各一人，美国政府再批准一人。

第二，TikTok出售部分股权给甲骨文和沃尔玛不涉及任何算法和技术的转让，但甲骨文对TikTok美国的源代码拥有安全检查的权限，展示源代码是跨国企业遭遇本土数据安全顾虑的通用解决方案。

这一点倒是和《环球时报》社论所说吻合。甲骨文可以访问审查TikTokGlobal的源代码和所有更新内容，但甲骨文会不会通过检查TikTok偷窃抖音核心技术，这很难保证，对美国公司的道德不能抱太大的期望，也不能低估美国政府的无耻。除非，TikTok能做到让美国偷无可偷。

最后，字节跳动否认了特朗普有关向美国财政部交税50亿美元和总额为50亿美元的教育基金的说法。这也是TikTok和甲骨文、沃尔玛最新合作协议能否达成的最大变数。以特朗普锱铢必较、有仇必报的个性来看，被直接打脸了岂有不还手之理？

由此看来，特朗普现在还只是“理论上”批准了合作协议，若字节跳动不能给他足够的好处，难保下一步特朗普不会翻脸。毕竟，他是那种吐出去的口水都能无比自豪地舔回去的人，所谓“契约精神”对他来说是根本不存在的。

（三）

对比《环球时报》社论与字节跳动的声明，两者传递的信息并不太一致。字节表现得比较乐观，而环球表现得很悲观，认为中国不可能接受这个“不平等条约”。

为什么会产生这样的反差呢？主要是两者所处的站位不一样，看问题的角度自然大不一样。

从字节跳动管理者的角度看，做企业主要是为了实现商业价值，说白了就是赚钱，离开这一点都是扯淡。看看之前被国内一些人吹嘘成不作恶典范的硅谷企业就知道，没有竞争对手前尚能保持吃相，一个Tiktok就把他们的神话打回原形。

对于企业管理者来说，最新的这一版协议比极限施压的那一版，可谓“友好”多了。股东们的主要利益基本保住了，至于企业最终属于哪个国家对他们而言并不重要，美元和人民币都是钱。

与企业和企业家不同，钱对国家来说并不重要，一张纸罢了。如果Titok最新的这版协议，不能增加国家实力和影响力，甚至有反作用，其最终命运就一定会像《环球时报》所言，被否是大概率事件。

正如《环球时报》报道的那样，特朗普兵不血刃用一纸强迫性协议让Tiktok成为像谷歌、脸书等完全受华盛顿控制，为美国利益冲锋陷阵的美企，而中国管理者只能获得经济收益，那关键时刻损害中国利益的事就一定会出现。此外，特朗普“合法抢劫”这个口子一开，将危及所有出海成功的中国国际化企业，甚至印度都有可能效仿。

也就是说，这项协议虽然保住了少数股东的利益，但中国的尊严和利益双双受损，里子面子一块丢的事肯定不会干。

相信字节跳动的管理者们能看明白这些，也会作出相应的调整。目前来看，把美国的TikTok业务剥离出来成立一家分公司，而TikTokGlobal放在欧洲或其他更合适的国家，或许是几方能够妥协的底线。

对于喜欢独赢的特朗普来说，能不能接受这样的安排呢？中国的舆论场上，那些欢呼赢了的人别高兴太早，且让子弹飞一会！